Ceza soruşturmasında yapay zekâ kullanırken nerede durmalısınız?

İfade ve savunma gibi yüksek riskli alanlarda AI’nın hangi amaçlarla yardımcı olabileceği ve hangi kararların insana bırakılması gerektiği.

Ceza soruşturması, AI kullanımında en yüksek dikkat gerektiren alanlardan biridir. İfade veya savunmada kullanılan bir cümle gerçek hukuki sonuç doğurabilir; bu nedenle AI'nın “nihai metin yazarı” gibi kullanılması risklidir.

AI ne için kullanılabilir?

Çağrı veya tutanaktaki kavramları anlamak, olay tarihlerini kronolojik düzenlemek, elinizdeki belgeleri sınıflandırmak ve bir avukata sorulacak soruları hazırlamak için kullanılabilir.

İfade metnini neden AI'ya bırakmamalısınız?

AI olayın tamamını, dosyadaki delilleri, soruşturmanın yönünü ve beyanınızın hukuki etkisini bilemez. İfade stratejisi somut dosya ve kişinin hukuki konumuyla birlikte değerlendirilir.

Dosyayı yüklerken daha da dikkatli olun

Ceza dosyalarında şüpheli, mağdur, tanık ve üçüncü kişilere ait hassas bilgiler bulunabilir. Tutanakların tamamını kamuya açık AI araçlarına yüklemek yerine gerekli kısmı anonimleştirmeyi düşünün.

Pratik sınır: AI kavramı açıklayabilir; ancak ne söylemeniz gerektiğine ve nasıl savunma yapacağınıza tek başına karar vermemelidir.
Editoryal katkı

Av. Hayri Efe Savran & Av. Eda Özuğur

Bu içerik, Ankara Çankaya'da faaliyet gösteren Özuğur & Savran Hukuk ve Danışmanlık Bürosu kurucu avukatlarının editoryal katkısıyla, HukukOkur'un hukuk okuryazarlığı yaklaşımı doğrultusunda genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın hukuki değerlendirmesi olayın tüm ayrıntılarına göre değişebilir.

Resmî / kurumsal kaynaklar
TBB — Avukatlıkta Yapay Zekâ Kullanımına İlişkin Tavsiye Rehberi ↗KVKK — Üretken Yapay Zekâ ve Kişisel Verilerin Korunması Rehberi ↗